<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu: Opera 10 beta</title>
	<atom:link href="http://www.gram24.waw.pl/opera-10-beta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gram24.waw.pl/opera-10-beta/</link>
	<description>Programy, gry, sprzęt</description>
	<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 22:58:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Przez: micro</title>
		<link>http://www.gram24.waw.pl/opera-10-beta/comment-page-1/#comment-19</link>
		<dc:creator>micro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 07:10:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gram24.waw.pl/?p=25#comment-19</guid>
		<description>no więc jestem, po krótkich testach. 
Opera 10 to przede wszystkim szybkość, strony ładują się pięknie i bez zająknięcia, nawet wielkie portale się nie dławią przy ładowaniu. To duży plus dla opery, a porównuję ją do firefoxa 3.5. Nowość w operze - opera turbo, jest to funkcja przyspieszająca ( i tak szybką ) operę. Działa na zasadzie kompresji w locie. Strony ładują się bardzo szybka, zwłaszcza takie, które wymagają załadowania wielu obrazków, plików flasha, czy plików audio. Ale coś za coś. Przyspieszenie opery przez ten 'dopalacz' niesie za sobą znaczne pogorszenie jakości strony, obrazków czy filmów. Kolejna nowość to słowniki. Wpisywanie tekstu jest zrobione na wzór firefoxa i bodajże korzysta z tego samego silnika co FF. Minusem sporym opery jest praca przy edycji stron, tekstu, html... zaznaczanie całej linijki textu ( bądź całego akapitu ) "trójklikiem" to koszmar. wyświetlanie się pomocnych menu irytuje i wcale nie pomaga w pracy. Kolejny minus to straszny pożeracz pamięci. Po odwiedzeniu 5 stron, apetyt na megabajty rośnie z początkowych 40MB do nawet 180MB. To nie jest dobry wynik, ale miejmy nadzieję, że kolejne odsłony będą mniej głodne.
W zasadzie nowa opera, nie zmieniła się znacznie od poprzednich wersji. Jest nadal szybką, jak nie najszybszą przeglądarką obecnie dostępną. Posiada ładny interfejs, świetną grafikę, ale intuicyjność do przeglądu. Opera będzie skierowana raczej do zwykłych odbiorców, codziennych surferów. 
JA jednak wybieram Firefoxa 3.5. Co prawda, w tym teście wypada słabiej pod względem szybkości, no i wciąż nie ma funkcji "odświeżaj co...", ale wspaniale się sprawdza w pracy z tekstem. A to mi jest najbardziej potrzebne. Tu niestety opera przegrywa. Poczekamy na finalne wersje obu przeglądarek i się przekonamy jak rywalizacja wypadnie na finiszu.
Przypomnę tylko, że ten komentarz to tylko moje spostrzeżenia ;)

P.S. piszę ten tekst w operze 10 ze słownikiem polskim świeżo ściągniętym, który nie wyłapał połowy błędów które wpisałem :/ Po wklejeniu tekstu do firefoxa błędy od razu były wyłapane. Dziwne, ale to wciąż beta ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no więc jestem, po krótkich testach.<br />
Opera 10 to przede wszystkim szybkość, strony ładują się pięknie i bez zająknięcia, nawet wielkie portale się nie dławią przy ładowaniu. To duży plus dla opery, a porównuję ją do firefoxa 3.5. Nowość w operze - opera turbo, jest to funkcja przyspieszająca ( i tak szybką ) operę. Działa na zasadzie kompresji w locie. Strony ładują się bardzo szybka, zwłaszcza takie, które wymagają załadowania wielu obrazków, plików flasha, czy plików audio. Ale coś za coś. Przyspieszenie opery przez ten &#8216;dopalacz&#8217; niesie za sobą znaczne pogorszenie jakości strony, obrazków czy filmów. Kolejna nowość to słowniki. Wpisywanie tekstu jest zrobione na wzór firefoxa i bodajże korzysta z tego samego silnika co FF. Minusem sporym opery jest praca przy edycji stron, tekstu, html&#8230; zaznaczanie całej linijki textu ( bądź całego akapitu ) &#8220;trójklikiem&#8221; to koszmar. wyświetlanie się pomocnych menu irytuje i wcale nie pomaga w pracy. Kolejny minus to straszny pożeracz pamięci. Po odwiedzeniu 5 stron, apetyt na megabajty rośnie z początkowych 40MB do nawet 180MB. To nie jest dobry wynik, ale miejmy nadzieję, że kolejne odsłony będą mniej głodne.<br />
W zasadzie nowa opera, nie zmieniła się znacznie od poprzednich wersji. Jest nadal szybką, jak nie najszybszą przeglądarką obecnie dostępną. Posiada ładny interfejs, świetną grafikę, ale intuicyjność do przeglądu. Opera będzie skierowana raczej do zwykłych odbiorców, codziennych surferów.<br />
JA jednak wybieram Firefoxa 3.5. Co prawda, w tym teście wypada słabiej pod względem szybkości, no i wciąż nie ma funkcji &#8220;odświeżaj co&#8230;&#8221;, ale wspaniale się sprawdza w pracy z tekstem. A to mi jest najbardziej potrzebne. Tu niestety opera przegrywa. Poczekamy na finalne wersje obu przeglądarek i się przekonamy jak rywalizacja wypadnie na finiszu.<br />
Przypomnę tylko, że ten komentarz to tylko moje spostrzeżenia <img src='http://www.gram24.waw.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>P.S. piszę ten tekst w operze 10 ze słownikiem polskim świeżo ściągniętym, który nie wyłapał połowy błędów które wpisałem :/ Po wklejeniu tekstu do firefoxa błędy od razu były wyłapane. Dziwne, ale to wciąż beta <img src='http://www.gram24.waw.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: micro</title>
		<link>http://www.gram24.waw.pl/opera-10-beta/comment-page-1/#comment-17</link>
		<dc:creator>micro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 20:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gram24.waw.pl/?p=25#comment-17</guid>
		<description>Jeśli opera testowa wersji 10 osiąga 100/100 w teście Acid3, to warto wspomnieć, że firefox wersja 3.5 beta 4 osiąga wynik 96/100 w tym samym teście. Dodam coś więcej jak przetestuję nową operę;) Właśnie ściągnąłem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeśli opera testowa wersji 10 osiąga 100/100 w teście Acid3, to warto wspomnieć, że firefox wersja 3.5 beta 4 osiąga wynik 96/100 w tym samym teście. Dodam coś więcej jak przetestuję nową operę;) Właśnie ściągnąłem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

